Kifid beslist: BKR-registratie moet eerder worden verwijderd

Adviesgesprek  Op het moment dat client bij ons kwam voor hulp met de negatieve BKR-registratie, had hij last van een achterstandsmelding en een herstelmelding op de registratie van zijn hypotheek van BLG Wonen. Een hypotheek staat normaal niet op het BKR-overzicht weergegeven. Dit wijzigt op het moment dat er een achterstand ontstaat op het hypothecair krediet, dan komt deze wél op het BKR-overzicht te staan. Dit was ook het geval bij cliënt.

Ondanks dat de theorie aangeeft dat je met een zogenoemde AH-melding in het BKR nog altijd financiële mogelijkheden hebt, bleek dit in de praktijk niet het geval. 

Cliënt had last van deze negatieve BKR-registratie op zowel persoonlijk als zakelijk vlak. Op persoonlijk vlak liep cliënt er tegenaan dat hij een huidig, lopend krediet niet kon onderbrengen bij een andere bank. De wens was om dit krediet onder te brengen in de huidige hypotheek, wat de maandelijkse lasten met bijna € 500,- per maand verlagen. Ondanks dat cliënt dit op financieel gebied zou moeten kunnen realiseren, kreeg hij het krediet niet ondergebracht in de hypotheek door de negatieve BKR-registratie.

Op zakelijk vlak liep cliënt tegen de belemmering aan dat hij geen materiaal voor zijn onderneming kon aanschaffen. Dit materiaal kon het werk van cliënt, wat valt onder fysiek zwaar werk, aanzienlijk verlichten. Ook dit zakelijke krediet werd cliënt niet verschaft door de negatieve BKR-registratie.