Adviesgesprek Door een echtscheiding tussen cliënte en haar toenmalige partner, was zij genoodzaakt de voormalig gezamenlijke woning over te nemen. De ex-partner van cliënte had niet de financiële middelen om alleen in de woning te kunnen blijven. Cliënte had dit wel en wilde dan ook de hypotheek oversluiten op enkel haar naam. Ondanks dat financieel alles (weer) op orde was en cliënte de hypotheek in haar eentje zou kunnen dragen, kreeg zij deze nieuwe hypotheek niet door toedoen van één negatieve BKR-registratie. Een registratie van Otto met slechts één codering, een
bijzonderheidscode 2.
De bijzonderheidscode is in het verleden kunnen ontstaan doordat cliënte haar financiële administratie tijdelijk niet goed heeft bijgehouden. Cliënte bevond zich toen in een emotioneel zware periode door het overlijden van een familielid. Het was dan ook geen betalingsonwil- of kunde. Uiteindelijk heeft cliënte haar financiële situatie weer op orde gebracht alsook het hele bedrag aan Otto voldaan.
Deze tijdelijke periode heeft er nu wel voor gezorgd dat cliënte een bijzonderheidscode 2 heeft die de nieuwe hypotheek in de weg staat! Als cliënte de hypotheek niet zou kunnen krijgen, zou de woning alsnog verkocht moeten worden. Cliënte zou dan een nieuwe (huur)woning moeten gaan zoeken. Een zoektocht die in de huidige, oververhitte woningmarkt nagenoeg onmogelijk is. Er moest wat gebeuren!
Cliënte nam contact op met CoderingVrij om een juridisch traject ter aanvechting van de negatieve BKR-registratie te starten. Tijdens een uitgebreid adviesgesprek werden alle mogelijkheden besproken met cliënte. Uiteindelijk werd er gekozen voor een
versneld juridisch traject.